Верховный суд ответил, будут ли входить займы от учредителя в реестр кредиторов
Верховный суд решил, стоит ли включать в реестр кредиторов займы, выдаваемые должнику собственным учредителем.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в 2017г. признал банкротом компанию «Анкор Девелопмент» (дело № А81-7027/2016).
Для строительства торговых площадей компания взяла кредиты в Сбербанке. В условиях договора прописывался запрет на привлечение средств от других независимых кредиторов. В момент финансовых трудностей, один из учредителей – индивидуальный предприниматель Сергей Плешков, выдал займ «Анкор Девелопмент» на сумму в 685 млн. руб.
При банкротстве компании, предприниматель попытался включиться в реестр кредиторов должника. Первая инстанция отказала, ссылаясь на то, что Сергей Плешков совместно с «Анкор Девелопмент» создавал искусственный кругооборот денег. Суд счел такие действия специальным наращиванием подконтрольной кредиторской задолженности.
Апелляционная инстанция распорядилась иначе. Так как «Анкор Девелопмент» не мог привлечь деньги от сторонних инвесторов, то средства Плешкова являлись единственной возможностью докапитализировать предприятие. Суд округа поддержал выводы первой инстанции.
Сергей Плешков обратился в Верховный суд, который признал правоту суда первой инстанции.
- Подбор ОКВЭД
- Электронная подпись
- Расчетный счет
- Постановка на учет